¿Nacionalismos perpetuos?

ÚLTIMO EVENTO

[gap height=”21″]

¿Nacionalismos perpetuos?

[gap height=”6″]

Martes, 26 de abril 2016 (15.00 -17.30)
Room ASP 5G1
Parlamento Europeo. Bruselas.


Presentaciones con vídeo y diapositivas

[box bg=”#” color=”#” border=”#” radius=”0″]

[one_half]

[gap height=”12″]

[icon size=”16″ icon_bg_color=”#” icon_bg_colorh=”#” icon_bd_color=”#” icon_bd_colorh=”#” square_radius=”0″ type=”vector” icon_color=”#” icon_color_hover=”#” icon=”enotype-icon-video”] Adolf Tobeña: ¿Una sociedad enajenada?: Una disección psicobiológica del secesionismo catalán

[gap height=”8″]

[mom_video type=”youtube” id=”9NJ-ebz2xIY” width=”240″ height=”135″]

[/one_half]

[one_half_last]

[gap height=”12″]
[icon size=”16″ icon_bg_color=”#” icon_bg_colorh=”#” icon_bd_color=”#” icon_bd_colorh=”#” square_radius=”0″ type=”vector” icon_color=”#” icon_color_hover=”#” icon=”enotype-icon-video”] Carsten De Dreu: Fundamentos
neurobiológicos del favoritismo intra-grupal

[gap height=”8″]

[mom_video type=”youtube” id=”rkesklzm9CQ” width=”240″ height=”135″]

[/one_half_last]

[one_half_last]

[gap height=”12″]
[icon size=”16″ icon_bg_color=”#” icon_bg_colorh=”#” icon_bd_color=”#” icon_bd_colorh=”#” square_radius=”0″ type=”vector” icon_color=”#” icon_color_hover=”#” icon=”enotype-icon-video”] Mark van Vugt: La paradoja del macho guerrero: sobre la biología y la psicología del conflicto intergrupal

[gap height=”8″]

[mom_video type=”youtube” id=”fuMpgCl_tFI” width=”240″ height=”135″]

[/one_half_last]

[/box]

[gap height=”21″]


Vídeos

[box bg=”#” color=”#” border=”#” radius=”0″]

[one_half]

[gap height=”12″]

[icon size=”16″ icon_bg_color=”#” icon_bg_colorh=”#” icon_bd_color=”#” icon_bd_colorh=”#” square_radius=”0″ type=”vector” icon_color=”#” icon_color_hover=”#” icon=”enotype-icon-video”]  Teresa Giménez Barbat: presentación

[gap height=”8″]

[mom_video type=”youtube” id=”mruO438UUbM” width=”240″ height=”135″]

[/one_half]

[one_half_last]

[gap height=”12″]
[icon size=”16″ icon_bg_color=”#” icon_bg_colorh=”#” icon_bd_color=”#” icon_bd_colorh=”#” square_radius=”0″ type=”vector” icon_color=”#” icon_color_hover=”#” icon=”enotype-icon-video”] Adolf Tobeña: ¿Una sociedad enajenada?: Una disección psicobiológica del secesionismo catalán

[gap height=”8″]

[mom_video type=”youtube” id=”mTG2MzlUppU” width=”240″ height=”135″]

[/one_half_last]

[one_half]

[gap height=”12″]
[icon size=”16″ icon_bg_color=”#” icon_bg_colorh=”#” icon_bd_color=”#” icon_bd_colorh=”#” square_radius=”0″ type=”vector” icon_color=”#” icon_color_hover=”#” icon=”enotype-icon-video”] Carsten De Dreu: Fundamentos
neurobiológicos del favoritismo intra-grupal

[gap height=”8″]

[mom_video type=”youtube” id=”quSHVDEh1zI” width=”240″ height=”135″]

[/one_half]

[one_half_last]

[gap height=”12″]
[icon size=”16″ icon_bg_color=”#” icon_bg_colorh=”#” icon_bd_color=”#” icon_bd_colorh=”#” square_radius=”0″ type=”vector” icon_color=”#” icon_color_hover=”#” icon=”enotype-icon-video”] Mark van Vugt: La paradoja del macho guerrero: sobre la biología y la psicología del conflicto intergrupal

[gap height=”8″]

[mom_video type=”youtube” id=”PyOzvkjOAR8″ width=”240″ height=”135″]

[/one_half_last]

[gap height=”12″]

[icon size=”16″ icon_bg_color=”#” icon_bg_colorh=”#” icon_bd_color=”#” icon_bd_colorh=”#” square_radius=”0″ type=”vector” icon_color=”#” icon_color_hover=”#” icon=”enotype-icon-video”] Debate

[gap height=”12″]

[mom_video type=”youtube” id=”Ldurvav85YU” width=”240″ height=”135″]

[/box]


Crónicas

[box type=”custom” bg=”#dfe0e4″ color=”#” border=”#17038f” radius=”5″]

[/box]


 

 

[gap height=”6″]

¿Nacionalismos perpetuos?

Adolf Tobeña. Los nacionalismos de fuerte raíz identitaria siguen funcionando, en las sociedades abiertas y confortables, como un óptimo combustible para avivar tensiones secesionistas acuciantes. La España contemporánea no ha resuelto los antiguos litigios entre las distintas patrias que conviven en su seno y tampoco lo ha conseguido el gran paraguas europeo. El magno experimento de la Unión Europea parecía, en principio, un marco propicio para diluir particularismos beligerantes y pulsiones secesionistas, pero el panorama parece ser el contrario: algunas «cuestiones nacionales» han reverdecido y se han agravado sin que las crisis económicas y la desazón social o el clima ideológico que las acompañan ofrezcan veredas para las disecciones analíticas convincentes.

[button color=”gray” bgcolor=”#” hoverbg=”#000″ textcolor=”#fff” texthcolor=”#” bordercolor=”#” hoverborder=”#” align=”center” link=”/nacionalismos-perpetuos/” target=”_parent” radius=”0″ outer_border_color=”#” icon=”momizat-icon-link” icon_color=”#”]Leer más[/button]

[gap height=”12″]


Conferenciantes

[gap height=”21″]

Adolf Tobeña

Adolf TobeñaAdolf Tobeña es Catedrático de Psiquiatría en la Universidad Autónoma de Barcelona. Es autor de más de ciento cincuenta trabajos de investigación en revistas de Psicobiología y Neurociencia. Ha sido profesor visitante en las universidades de Londres, Venecia, Groningen y Tel Aviv.

Ha recibido diferentes premios, como el Premio Europa de Ensayo Científico en 2004, otorgado por la Universidad de Valencia, y el Premio Ciutat de Barcelona de Ciència 1992. También recibió el Premio Avui de Periodismo en 1991. Ha colaborado en distintos medios de comunicación. Ha dirigido programas de radio de debate científico en Catalunya Ràdio y Ona Catalana.

[button color=”gray” bgcolor=”#” hoverbg=”#000″ textcolor=”#fff” texthcolor=”#” bordercolor=”#” hoverborder=”#” align=”center” link=”/adolf-tobena/” target=”_parent” radius=”0″ outer_border_color=”#” icon=”momizat-icon-link” icon_color=”#”]Leer más[/button]


[gap height=”21″]

Carsten De Dreu

Carsten De Dreu

Carsten K. W. De Dreu es profesor de psicología social y organizacional en la Universidad de Leiden. Es profesor en el Centro para Economía Experimental y toma política de decisiones (CREED) de la universidad de Amsterdam.

Sus investigaciones se centran en las bases neurobiológicas y psicológicas implicadas en tomas de decisiones y en la cooperación, y en la gestión de los conflictos. Ha publicado sus investigaciones en revistas como Science o Proceedings National Academy of Sciences.

Como reconocimiento ha su labor investigadora se le ha concedido el premio Hendrik Muller, de la Real Academia de Ciencias de los Países Bajos en 2015. Ese mismo año también se la galardonó con la medalla Kurt Lewin de la Asociación Europea de Psicología Social. En 2014 recibió el William Owens Scholarly Achievement Award de la Sociedad de Psicología Organizacional e Industrial.

http://dedreu.socialpsychology.org

[button color=”gray” bgcolor=”#” hoverbg=”#000″ textcolor=”#fff” texthcolor=”#” bordercolor=”#” hoverborder=”#” align=”center” link=”/carsten-de-dreu/” target=”_parent” radius=”0″ outer_border_color=”#” icon=”momizat-icon-link” icon_color=”#”]Leer más[/button]


[gap height=”21″]

Mark van Vugt

Mark van Vugt

Mark van Vugt es profesor de Psicología Evolutiva, Trabajo y Organización en la Universidad de Amsterdam. Es investigador asociado en el Instituto de Antropología Cognitiva y Evolutiva de la Universidad de Oxford. Colabora en el Centro para el Estudio de los Procesos de Grupo de la Universidad de Kent (Reino Unido). Es experto en temas como el liderazgo, el poder o la cooperación. y ha publicado más de un centenar de artículos  en revistas como Nature, Psychological Science, Psychological Bulletin, y American Psychologist.

Ha sido editor de Journal of Personality and Social Psychology. Participa habitualmente en medios de comunicación como la BBC, Channel Four, ABC, CNN, New Scientist, The Times y Daily Telegraph.

http://www.professormarkvanvugt.com

[button color=”gray” bgcolor=”#” hoverbg=”#000″ textcolor=”#fff” texthcolor=”#” bordercolor=”#” hoverborder=”#” align=”center” link=”/mark-van-vugt/” target=”_parent” radius=”0″ outer_border_color=”#” icon=”momizat-icon-link” icon_color=”#”]Leer más[/button]


[gap height=”12″]

Documentos

[gap height=”12″]

Oxitocina, afecto y etnocentrismo

 

La oxitocina ha sido descrita como la «hormona del amor»: la «química de los mimos y los afectos”. De hecho es una hormona asociada con el cuidado de madres a hijos –en particular durante el parto y el amamantamiento– y los vínculos sociales en mamíferos, pero en un análisis más cuidadoso resultó no ser tan «amorosa». De acuerdo con el periodista científico Ed Yong (New Scientist, 2012), la oxitocina también se asocia con sentimientos de envidia y Schadenfreude, la mejora en las habilidades de las personas para leer emociones (pero solo si no eres muy social), la reducción de la confianza y la cooperación en gente ansiosa, la alteración de la memoria (en personas socialmente ansiosas, la oxitocina hace que recuerden a sus madres como peores cuidadoras), o incluso mayor inclinación hacia la violencia contra la pareja (DeWall et al., 2014).

[button color=”gray” bgcolor=”#” hoverbg=”#000″ textcolor=”#fff” texthcolor=”#” bordercolor=”#” hoverborder=”#” align=”center” link=”/oxitocina-amor-y-etnocentrismo/” target=”_parent” radius=”0″ outer_border_color=”#” icon=”momizat-icon-link” icon_color=”#”]Leer más[/button]

 


[gap height=”21″]

La hipótesis del macho guerrero

 

Los hombres son más propensos a la violencia que las mujeres, particularmente en el caso de lo que los antropólogos llaman agresividad «proactiva» o en forma de coaliciones (Wrangham, 2014). Por otro lado, las mujeres también pueden ser guerreras, y si bien es un mito la idea de una mujer «No agresiva» (White y Kowalsky, 1994), la violencia femenina mantiene patrones de sexo específicos (Campbell, 2013).

 

 

[button color=”gray” bgcolor=”#” hoverbg=”#000″ textcolor=”#fff” texthcolor=”#” bordercolor=”#” hoverborder=”#” align=”center” link=”/la-hipotesis-del-macho-guerrero/” target=”_parent” radius=”0″ outer_border_color=”#” icon=”momizat-icon-link” icon_color=”#”]Leer más[/button]